四．侵权与维权的矛盾

    全球耗材界贸易摩擦丛生，官司不断，跨国公司用专利跑马圈地，限止竞争方的进入，中国也不例外，跨国公司指控竞争对手的诉讼，让人目不暇接，不胜枚举。

    兼容厂商，“常在河边走，哪能不湿鞋”你要用在地的机器上，尺寸、形状、定位不相同就无法使用，有绕不过的湾。

    兼容厂商面对这一指控，要末投降，束手待毙，要末据理力争，维护自己的权利唯一的办法是向国家知识产权局提出无效请求。中国耗材行业协会正选定有的专利是互扣的，有“在先技术”，有的专利如“漏斗状注墨孔”，“负压注墨等”是“显而易见”的技术，在实用性、创造性、先进性方面有明显缺陷，有的表述错误，前后矛盾，不堪一击，有的专利违背国策，我们曾把171800．8的专利中62项权利国家宣布全部无效，我们正在要求国家对一系列专利提出无效请求，将推翻压在中国企业头上的大山，从而轻装前进。

    在这里我们要非常感谢一批深知耗材专利的律师们，为企业发展保驾护航，再生行业发展史上会记载他(她)们的功迹。

    五、产业与标准的矛盾。

    中国政府高度重视耗材标准的制定，继尼龙编织色带国标，打印纸国标后，先后下达了制定“喷墨盒，热转印色带，激光打印机用鼓粉盒组件以及喷墨打印纸媒体”的国际或行标任务，目前有的已颁布，有的网上公示，总之，打印耗材涉及千百个另部件组成，耗材标准制定步伐，明显地跟不上产业发展的速度，耗材标准体系统尚未建立，致使生产无章可循，市场无法可依。

    所幸的是，IS0／IEC TCl SC28国际标准机构，已经或者正在制定相关耗材标准(如打印量测试，照片打印介质以及再生耗材标准；欧洲耗材协会也重视环保型耗材标准)，RoHS和WEEE对耗材有所规定，中国国家环保总局正在制定环保产品标准，首先从激光耗材突破。    中国耗材专家在制定标准时是有前瞻性，如提出头盒必须分离，色体分离，残墨量必须控制，阻止兼容与再生的芯片必须取消，这一系列设计思想，正逐渐成为全球耗材界的共识。

    产业发展与标准制定的矛盾正在缓解，相信高水平的中国耗材标准，会引起全球同行的关注。